S.T.A.L.K.E.R.

[WTF?]

Ostatnio postanowiłem sobie odświeżyć nieco wspomnienia z Czarnobyla i ponownie zainstalowałem pierwszego STALKER-a.
Dopiero teraz zrozumiałem, że ta gra wymiata parkiety
Jestem dopiero na samym początku ale nie zamierzam na tym poprzestać.
Ktoś tu nadal gra w STALKER-a?

[Lechosław]

Ostatnio zaciekawiła mnie sprawa Stalker'a 2 Hm.. Poszukałem paru news'ów dotyczących gry i zaciekawiło mnie, że gra ma być wydana również na konsole. Chyba nie muszę mówić czym to pachnie. Owy news z którego to wywnioskowałem.
Nie chce myśleć co się stanie ze Stalker'em.

[WTF?]

Nie mam zamiaru nawet dyskutować o złych stronach tej decyzji. Rynek gier konsolowych niszczy rynek gier PC. Takie jest moje zdanie i jeżeli ktoś chce się ze mną sprzeczać to zapraszam n PW albo gadu-gadu. STALKER to zbyt piękna marka by ją tak "zcasualować" konsolami.

[Lomaz]

Taaa.... STALKER to klasyk... oczywiście fallout był pierwszy i jeszcze gdzieś mam tą białą płytke z pip-boyem ale to mnie nie wciągnęło tak jak wspomniany stalker. Niestety potrafię robić tylko fajne tekstury do tej gry a skrypty i modele to nie moja działka. Grałem we wszystkie części i zawsze pozostanę przy zdaniu ,że pierwsza część jest najlepsza. Potyczki z żołnierzami monolitu w czerwonym lesie...ach chyba go zainstaluje

[Gandalf71]

Tak sobie porównuję Stalkera(3 części) z Falloutem(3 i New Vegas),pod kątem modyfikacji,ale tych spolszczonych:
Cień Czarnobyla-Priboi Story,Zew Monolitu,Tajne Ścieżki 2 ,Lost World Requital ,Apocalipsis,
Poszukiwacze-to wszystko są mody z nową fabułą,tzw. totalna konwersja.Są jeszcze inne "kosmetyczne" (ale spolszczone) mody.Prawda inne częsci Stalkera są bardziej uboższe w (spolszczone) mody.
Ale ile jest spolszczonych modów do Fallout 3 i New Vegas-zestaw Aurelinusa i New Vegas Bounties 1.
Tego brakuje mi w Trójce i New Vegas-spolszczonych modów,nie mówię o totalnej konwersji,ale o np.nowych zadaniach takie mody są na Nexus,tyle że po angielsku.

[utak3r]

No cóż, ja gry oceniał nie będę, bo nie byłaby to ocena obiektywna... ci, co są fanami Stalkera, może mnie znają z forum.

Czym dla mnie jest Stalker?... Ano tym, co spowodowało przede wszystkim to, że po latach znudzenia dzisiejszymi produkcjami zacząłem znów grać w ogóle w gry.
Dalej: to właśnie Stalker wywołał u mnie zaciekawienie tematyką, nie stare Fallouty przed laty. Dlaczego? Nie potrafiłem się w nich wczuć w klimat... natomiast Stalker zrobił to po mistrzowsku.

Wyżej ktoś pisał o braci modderskiej Stalkera. Tak, mamy tutaj modyfikacje, które wprowadzają nowe questy, całe nowe fabuły, nowe całe lokacje itp. itd. Silnik Stalkera jest tak skonstruowany, że sprawny programista Lua może bardzo mocno zmienić mechanikę rozgrywki (moim ulubionym zabiegiem jest mocne poluzowanie skryptów NPCów, co powoduje sporą losowość wydarzeń i sporo zaskoczeń podczas gry).

Co do trzech części: Cień Czarnobyla i Zew Prypeci to gry, w które trzeba zagrać, podczas gdy Czyste Niebo - niekoniecznie.

[Pertaseth]

Ja Cię kojarzę Utak3r ale tylko z nicku.

Przeszedłem Clear Sky i Zew Prypeci, w SoC'u jestem w połowie. Gra ma klimat, także parę bugów, które mimo wersji najnowszej odpędziły mnie od SoC.

Grafika - grafika mi się podoba, mogłaby pozostać niezmieniona. Gra nie wymaga mega maszyny by pograć na wysokich chociaż jak z każdą grą to trochę loteria (tylko Clear Sky mi czasem ciął). Grafika jest dość realistyczna, dobrze oddaje taką pustkę i osamotnienie.

Dźwięki - choć w sumie nie zwracam na nie uwagi, robią swoje podczas nocnych wędrówek czy pobytu w laboratorium. Mi pasuje również lektor, chociaż wgrałem głosy rosyjskie i było jeszcze lepiej.

Frajda - świetna. Chociaż mimo gry na poziomie normalnym gra jest za łatwa, najwięcej miałem bandaży które musiałem sprzedawać w ogromnych ilościach. W Zewie Prypeci zaś miałem tony amunicji i to też wypada tak sobie.

Co do wszystkich trzech części - wszyscy regularnie jeżdżą po Czystym Niebie a to chyba moja ulubiona część. Przynależność do frakcji, fabuła dość wartka, w pewnych momentach zwalniająca. Nie wiem czy było tam choć jedno laboratorium - mimo że klimatyczne to nigdy ich nie lubiłem :/ (W Falloucie podziemia są znacznie fajniejsze).

Porównując do Fallouta - Falloutowi dałbym ocenę więcej. Za co ? Tak na poważnie to łączy je tylko tematyka, Fallout (mówię na podstawie 3 i NV) jest grą bardziej...radosną, z większą dozą humoru a nie typowym survival horrorem. Tak więc odczucia inne i mi bardziej pasuje Fallout.

[Wybraniec]

Również uważam że Fall nadal bije stalkera na głowę. Napewno stalker ma świetny klimat. To muszę przyznać. Jednak nie każdemu on odpowiada, ponieważ jest dość specyficzny. To klimat postkomuny, taki "wschodni fallout". Mi osobiście on nieodpowiada, ale i tak doceniam bo gra wciska atmosferą w fotel. Wielkim plusem jest dla mnie kwestia walki, a konkretnie uzbrojenia; możliwość modyfikacji broni to coś czego w Fallu zawsze mi brakowało, tak samo wszystkich "smaczków" strzelanin - zacięcia, gorsza celność przy kiepskim stanie broni i tak dalej.

A rzeczy które rażą mnie w stalkerze? Na pewno jest to brak możliwości rozwoju postaci, ograniczony świat do kilku lokacji, liniowość fabuły (jeśli ktoś porównywał to z fallem to będzie wiedział o co chodzi). To wszystko daje mi wrażenie, że ta gra ma potencjał na świetnego erpega ale został zmarnowany właśnie przez powyższe braki. Na koniec dodam jeszcze że grę uprzykszają liczne błędy i krzaki. Często wywalenie do windowsa w najbardziej emocjonującym momencie potrafiło skutecznie człowieka wku*wić.

To tyle ode mnie.

[Pertaseth]

(12.02.2012 21:25)Wybraniec napisał(a):  Również uważam że Fall nadal bije stalkera na głowę. Napewno stalker ma świetny klimat. To muszę przyznać. Jednak nie każdemu on odpowiada, ponieważ jest dość specyficzny. To klimat postkomuny, taki "wschodni fallout". Mi osobiście on nieodpowiada, ale i tak doceniam bo gra wciska atmosferą w fotel. Wielkim plusem jest dla mnie kwestia walki, a konkretnie uzbrojenia; możliwość modyfikacji broni to coś czego w Fallu zawsze mi brakowało, tak samo wszystkich "smaczków" strzelanin - zacięcia, gorsza celność przy kiepskim stanie broni i tak dalej.

A rzeczy które rażą mnie w stalkerze? Na pewno jest to brak możliwości rozwoju postaci, ograniczony świat do kilku lokacji, liniowość fabuły (jeśli ktoś porównywał to z fallem to będzie wiedział o co chodzi). To wszystko daje mi wrażenie, że ta gra ma potencjał na świetnego erpega ale został zmarnowany właśnie przez powyższe braki. Na koniec dodam jeszcze że grę uprzykszają liczne błędy i krzaki. Często wywalenie do windowsa w najbardziej emocjonującym momencie potrafiło skutecznie człowieka wku*wić.

To tyle ode mnie.

Pamiętaj jednak że Stalker nie miał być i nie będzie RPG'em. Zrobienie RPG popsuło by tą grę - wyobrażasz sobie skille w tej grze ? "Łowca artefaktów" +2 do znajdowania artefaktów ? Nie, nie. Ta gra jest realistyczna, taka typowa. Każdy jest człowiekiem takim samym (po wgraniu moda na lepsze AI na pewno). Fallout nie jest taki realistyczny...tylko taki bardziej, hmm...nie potrafię tego określić ale jednak świat stalkera graficznie przypomina bardziej to co znamy, a świat Fallouta jest...taki nieco fantastyczny, taki że gra w sumie nie przeraża jak to ma miejsce czasem w Stalkerze. Myślę że nie powinniśmy zbytnio porównywać tych gier bo każda to coś odmiennego.

[diann26]

(12.02.2012 21:25)Wybraniec napisał(a):  Również uważam że Fall nadal bije stalkera na głowę. Napewno stalker ma świetny klimat. To muszę przyznać. Jednak nie każdemu on odpowiada, ponieważ jest dość specyficzny. To klimat postkomuny, taki "wschodni fallout". Mi osobiście on nieodpowiada, ale i tak doceniam bo gra wciska atmosferą w fotel.

To jest subiektywne. Ja dla przykładu dosłownie nie mogłem przegryźć Nowego Vegas. Ta cała otoczka hazardu i kultury mnie odepchnęła nawet od Fallouta 2, choć jedynkę wprost uwielbiam. Ogółem, mi nie pasuje ta wizja rozwiniętej cywilizacji na pustkowiach. Dla mnie Falout to zdewastowany świat i ludzkość, nie kasyna na środku pustyni.. :/ A Stalkera uwielbiam, wszystkie części